2010年9月23日,星期四

对戈雷利克教授的详尽分析

关于“peak oil”该假设过去经常在媒体和商品界引起人们的注意–但是最近,它已成为永久性的主流工具,并在大众媒体中进行了定期讨论。

没有人会否认石油是一种不可再生的,有限的碳氢化合物这一事实,但是人们在假设的任何一边所采取的立场常常会引起激烈的情绪。输入 史蒂文·M·戈里克教授 –杰出著作的作者– 石油恐慌和全球危机:预测与神话.

在我作为记者撰写石油并密切关注原油市场的那些年里,我觉得这本书是我所见过的最吸引人,最详尽和写得很好的书之一。戈列里克考察了论证双方“crude”主题的细节。他指出,在石油高峰辩论的两边,评论员,他们各自的立场和论点并非没有一些相当大的假设。这涉及但不限于石油end赋的复杂问题及其解决方法。

The author examines data and market conjecture that both supports and rejects the idea that the world is running out of 原油 oil. Prior to entering the resource depletion debate, Gorelick charts the landscape, outlines the history of the oil trade and 原油 prospection and exploration.

在此之后,他讨论了资源枯竭论点,随后又提供了令人耳目一新的备份章节,为即将到来的全球石油枯竭提供了论据。这项研究的真实性是毫无疑问的,这些数字并不能通过rant测或猜测来得到证实,而是可以通过一种系统的分析加以证实,这使作者的论点听起来很有说服力。如果您被流行的话题或媒体闲谈所吸引,而这本书确实燃爆了不止几个神话。

文本由各种行业认可的来源,期刊和组织提供的大量图形,图形和预测作为备份。不像平淡无奇的话语,这本书的叙述非常引人入胜。它可能是数据密集型的,但是如果本书的重点是论证的话-那么数据会增加价值并提供有根据的论据-作者应为此而全力以赴。

最重要的是,我发现自己与作者一致认为,几十年前美国的产量达到顶峰“相对于世界其他地区的勘探枕形。”在数据的支持下,Gorelick解释说,中东(& Central) Europe and Africa contain 75% of global 原油 reserves but account for only 13% of exploratory drilling. This must change.

从马尔萨斯主义到M.K.休伯特的方法,从加拿大油砂到海上钻探,以及对消耗国的进口石油的相对成本,已经在资源枯竭辩论的背景下进行了详细讨论。

戈雷利克正确地指出,尽管“易用”石油的时代可能已经过去,并且从困难的来源中提取了多少石油仍有待观察。我完全同意作者的看法,在下一阶段或我们说当前的开采和探矿阶段最终将取决于石油价格。

许多商品交易商认为,每桶50美元或更高的价格将确保从难以到达的地方开采石油。然而,根据作者的说法,这并不是说高价格等同于地球上的石油用尽。他在多年分析行业数据方面的实力使其如此写作,我发现很难不被他诚实的论据所左右。

©Gaurav Sharma2010。书籍封面© 威利

没意见:

联系:

如有评论或专业疑问,请发送电子邮件至: [email protected]

在Twitter上关注The Oilholic 点击这里
在Google+上关注The Oilholic 点击这里
在《福布斯》上关注《油鬼》 点击这里