2010年1月28日,星期四

钻机建筑业仍处于高涨状态

经济衰退后,如果有人使用该表达方式,全球钻机制造行业将处于不断变化的状态。石油市场评论员通常会充分注意全球钻机数量,以此来衡量石油业务的繁荣。一个简单的推测是,当石油价格高昂时,石油公司就值得订购更多的自升式和半潜式潜水器,以在困难的海上开采点使用。

最新整体 贝克休斯 钻机数量表明,按年计算,美国有1282台钻机投入运营,比去年同期减少233台。在可比的时期内,加拿大共有495台钻机投入使用,增加了69台。在国际上(不包括美国和加拿大),有1024台钻机在运行,以2009年12月为切入点,下降了54台。

所陈述的数字绝非出色。但是,根据钻机制造行业的人士,它们也不是灾难性的。第一次真正的钻机建造热潮出现在1980年代初期。随后,当需求趋于平缓时,美国造船厂和欧洲造船厂便有所失地。

制造业分析师将其部分归因于自升式起重机的平均寿命为20年,实际上,大多数石油公司又将其延长了两年。因此,当下一次繁荣期在2001年到来时,亚洲参与者抓住了这一主动权。特别重要的是两家新加坡公司在全球的崛起– 胜科吉宝离岸& Marine。在2002年至2007年之间,两家公司都成为了世界’领先的钻机供应商。

当油价在2007-08年度飙升至每桶147美元的水平时,两家公司的总订单量都飙升至80亿美元。除了股价飙升的上市公司外,新加坡政府的直接投资无疑也增强了人们的信心,新加坡政府在这两家公司中都有股份。

不可避免的是,当石油价格暴跌时,钻机数量大跌。在此之前,飓风 卡特里娜飓风丽塔 (2005年)使五台钻机完全脱机,并损坏了另外几台。但是,事实证明,这是另一种增长触发因素。首先,两个飓风都添加到了钻机制造商的订单书中。此外,随着美国经济在2007年开始遭受重创,钻井公司签署了将钻机运送到海外的长期协议。这意味着作为海上钻井的发源地而广为人知的墨西哥湾不再决定钻井设备的合同条款基准。

非洲,中东,印度次大陆和中国沿海几个离岸区的出现,加上原油价格的部分回升,已经稳定了钻机的建造活动,公认的水平低于2005-06财政年度的水平。根据2005年的数据,全球钻机制造商在2005-06年获得了91个主要的海上钻机制造合同,而2002-03年则不到10个。 消耗臭氧层物质,一家研究和分析公司。

从那时起,石油价格的衰退和波动使得建筑趋势预测变得异常棘手。消耗臭氧层物质’最新的研究表明,全球范围内有751个移动海上钻井装置中的577个与合同签订,全球海上钻井平台船队利用率为76.8%;是2009年7月以来的最高水平。2009年11月,在 国际ADC 消耗臭氧层物质咨询和研究负责人Tom Kellock在佛罗里达州迈阿密举行的年度股东大会上强调了预报员和钻机制造商都面临的一些困难。

他指出,当时有100多个自升式升降机处于闲置状态,即已组装但没有在线。另外有60个或更多的产品即将完成,Kellock认为大部分但不是全部都将进入市场。此外,从2002年到2008年,ODS-Petrodata的天然气价格呈上升趋势,自升利用率下降。

“我们不再具有汽油价格与自升活动之间的紧密联系。唯一显而易见的解释也是我要支持的解释是,这是一个如此成熟的市场,前景已经不复存在了。分析师甚至一些承包商说,嗯,当汽油价格回升至5、6或7美元(以美国加仑/每加仑为单位)时,’一切都会好的。我真的很难”凯尔洛克告诉IADC代表。

“老实说,我认为行业需要从墨西哥湾浅水区发展。…如果这些天人们有选择寻找石油和天然气的地方,这不是去的地方,”他总结说。提出了几乎相同的论点来解释他们面临的困难 北海 作为海上开采区。

展望未来,ODS-Petrodata预计到2015年底,全球将增加506架自升式飞机的供应量,前提是没有新的建造或损耗。根据逐渐提高的石油和天然气价格,其中期预测将在2015年底之前增加334台钻机的自升需求,而保守的预测定为282台。

根据订购的钻机类型,成本可能在2亿美元至9亿美元之间。在2008年稳定下来的石油钻机的购置和转租率可能会在未来三年内保持稳定,直到可能出现短缺。一线希望是,中国和印度的离岸机会被认为正在迅速增长。业界也希望 巴西石油公司’巴西沿海的勘探和后续开采将提供急需的动力。

尽管许多参与者对实用主义的市场预期感到担忧,但胜科和吉宝离岸公司&自2005年以来,海军陆战队就通过大量多样化的方式来展示这种方式。SembCorp建造并修理班轮班轮。吉宝拥有房地产和基础设施部门。两家新加坡公司都已向海外扩张,目前不仅在世界范围内运营造船厂,而且还运营修船厂。

©Gaurav Sharma2010。照片提供:© 凯恩能源 Plc

2010年1月21日,星期四

北海’辉煌的日子早已一去不复返了

从北海提取的石油曾经使英国成为世界’是六大石油和天然气生产国。但是,在1999年以后达到顶峰,当时的日产量达到了450万桶的峰值。据估计,此后产量下降了近40%。

在2006年末和2007年末,英国的日产量分别下降至290万桶和280万桶,这表明最终产量下降。地质学家尚未暗示北海的石油已接近用完。政府和私营部门的研究表明,英国大陆架下方仍然有约15至250亿桶(UKCS)。但是,所有“easy oil”,由于易于提取而被阅读,几乎已减少。

大多数新发现的石油少于5000万桶。按全球标准计算的微小量。随着生产变得越来越资本密集,难以开采石油需要额外的投资。英国石油天然气公司的研究(奥古克)表明,勘探和评估钻探活动已有明显放缓的迹象。在其 经济报告(2009年),它指出,2009年第一季度钻探的勘探井数量下降了78%。

奥古克预计投资将大幅下降,并担心甚至可能跌破£2010年为30亿美元。历史数据表明投资额为£2007年为49亿美元。此外,英镑兑美元的价值下跌以及每个探索性项目的发现相对较小,这意味着2010年的投资水平将与2001年的石油产量的三分之一相差无几。 。

奥古克并没有回避承认事情不再是过去。值得称道的是,游说团体对英国表示感谢’s internal “高峰油”论据。它认为,在2007年至2008年期间,石油价格的上涨掩盖了UKCS采油业竞争力的持续下降。

纯粹的经济学也出现了。坦率地说,尽管英镑的相对价值有所下降,但很明显,英国的石油和天然气勘探项目将输给世界其他地区,这些地区将以更好的条件提供更多的实质性投资机会。例如, 凯恩能源 伦敦证券交易所(CSE)(LSE:CNE)在北海举足轻重,但正在将其未来战略推向南亚(印度和孟加拉国),突尼斯和格陵兰。

据商业游说团体称,除非政府提供税收减免以确保一定程度的竞争力,否则UKCS的下滑不太可能被阻止。即使在石油价格触及每桶147美元的令人眩晕的高位之时,许多人仍然担心。我回想起我在2008年初举行的下议院活动中与阿伯丁首席执行官Geoff Runcie的谈话&格兰屏商会(联合会)和英国首席经济学家霍华德·阿彻(Howard Archer), IHS全球洞察力.

朗西(Runcie)认为,尽管一再警告说石油开采成本不断上涨,但英国石油业近年来不得不应对两次重大的税收上调。他说,实际投资下降了£尽管大宗商品价格上涨,但在2006年第一季度至2008年第一季度之间的收入为10亿美元。

阿切尔指出,在原油价格为每桶147美元,家庭能源价格上涨,石油公司创纪录的利润之时,给予石油公司减税优惠对任何政府都是政治上的自杀行为。在2008-09年发生的金融海啸以及目前英国公共钱包的pre可危状态,目前无法想象此类税收减免的准备金。

此外,能源经济学家认为,北海投资受到双重打击。高油价掩盖了投资不足,并使2007-08年大部分时间减税措施不受欢迎。随后,油价下跌很明显,导致油价下跌,油价在2008年12月跌至每桶34美元,而且由于完全不同的原因没有减税的迹象,导致油价下跌。

尽管有相反的证据,但石油产量下降和苏格兰的两个’苏格兰国民党(SNP)是英国纳税人拥有的最大银行,其苏格兰独立性的依据仍然是北海油藏,其中大部分位于地理上可以称为苏格兰海域的地方。今天的数字可能会增加,但不会经受更长时间的审查。 SNP确实与希望看到西面更多探索活动的石油商和说客有共同点。 设得兰群岛。甚至在进行重大勘探之前,地质学家都认为它可以容纳多达40亿桶石油。

但是,在该地区开始项目并不容易。随着全球范围内更容易进行勘探,海床中储存着潜在的碳氢化合物,高压,恶劣的气候以及缺乏基础设施的热情表现。 有一个天然气项目正在进行,该项目于2007年开始。它相信 设得兰群岛西部 面积约占英国的17%’的剩余油气资源基础,到2015年可能占该国天然气需求的6%。

如果甚至一个新的探索区也占剩余面积的17%,人们会怀疑实际上还剩下多少。 设得兰群岛议会EDU 看到不可避免但不是立即下降。西设得兰群岛不会阻止北海’的下降。此外,2003年至2007年间的几份政府文件也承认了这一问题。但是,我认为,在2020年至2030年之间的某个时间,以及是否如预期的那样,UKCS的产量降至其1999年峰值水平的三分之一时,这些文件似乎都没有提供任何具体的应急计划。

同时,国家统计局(ONS)2007年第二季度之后的数据表明,英国几十年来首次迅速成为原油净进口国。辉煌的日子长久了,离岸产业面临严峻挑战,政府财政government可危,无人否认。简而言之,它’是一个烂烂的烂摊子,尽管已经有一段时间了。

©Gaurav Sharma2010。照片提供:©BP Plc,Andrew Rig,N.Sea

2010年1月12日,星期二

乙醇罐’t Solve it All!

在减少温室气体排放方面,人们对基于乙醇的生物燃料的潜力持怀疑态度,甚至对此持怀疑态度的原因也日益受到关注。有人说,公关宣传大肆宣传一种清洁和绿色燃料的初衷,即有可能解决所有问题,但这一主要问号已被挫败。–真正的绿色乙醇燃料是多少?复杂的答案取决于生产过程中实际使用的技术和原料。

在这个游戏中有两个主要玩家–巴西和美国-两者之间约占世界的90%’如果以2008年为临界点,则乙醇燃料产量。位于明尼阿波利斯的农业和贸易政策研究所(国际ATP)在2008年的一份报告中指出,只有某些类型的乙醇生产工艺在生产过程中涉及低吸水率高的技术,可能会发挥很大的作用。

这也来自巴西生产的甘蔗生产的乙醇。由玉米生产的乙醇,即美国生产的乙醇,或更具体地说是爱荷华州生产的乙醇,被认为是低效且昂贵的。尽管巴西乙醇燃料行业已有30多年的历史,但布什总统在2007年签署了一项要求将生物燃料产量增加五倍的建议,到2022年达到360亿加仑*时,实际上推动了美国行业的发展。 。

las,当政客介入时,游说者在这个行业中如此根深蒂固,称其所谓的绿色证书绝不落后。祸be打扰任何游说团体的政客(所有描述不仅限于‘corny’那些)。到布什签署该法案时,美国乙醇工厂的数量在过去八年中已经从50家增加到140家,增长了两倍。前总统只是在美国玉米乙醇行业进行了长时间的竞选活动之后,表示自己在做些事。对于他们来说,不是大地母亲。

研究表明,一家典型的以玉米为原料的乙醇工厂每年生产5000万加仑的生物燃料,每分钟需要约500加仑的水。大部分进入沸腾和冷却过程。从外行角度来讲,这是一种与啤酒制造相似的方法,但是需要更多的水。专家们认为,过去五年来,美国乙醇工厂的用水效率比十年前提高了近一半,每加仑水的使用量却提高了一半,但上述数字是好坏的基准。

此外,巴西 伍德罗·威尔逊中心 在华盛顿特区,一项研究发现,玉米制造的乙醇的年产量(每公顷)*在3100至4000左右,而甘蔗制造的乙醇的产量则在每公顷6800至8000升左右,是其两倍。

《金融时报》表示,面对如此巨大的低效率,爱荷华州的工业在很大程度上得益于慷慨的补贴和高关税,这使巴西廉价,环保的巴西进口商品望而却步。’s World Trade Editor 艾伦·比蒂。即使那样, 巴西研究所 据估计,巴西目前生产的乙醇的预计价格目前且仍低于无铅汽油和美国生产的乙醇的预计价格。实际上,2006年巴西和美国生产的乙醇之间的价格差是如此之大,以至于即使在每加仑进口商品征收54美分的进口关税之后,进口巴西乙醇的价格仍然便宜。

此外,爱荷华州’的植物已成为 食物与燃料辩论。根据 路透社,尽管美国继续为玉米提供资金,但美洲开发银行(美洲开发银行)正在重新考虑其在资助生物燃料方面的立场。的 联合国环境规划署 还对该主题进行了详细的研究,使阅读有趣。但是,它奇怪地在报告中指出,这项工作“没有提供最终的结论,而是集中了当前的知识,旨在支持决策和未来的科学工作,以实现可持续的生物经济。”

美国游说者没有注意或接受温和的说服是另一回事。仅爱荷华州的乙醇产量就从2002年的4.4亿加仑上升到2007年的20亿加仑。那’不包括美国其他州足够勇敢或我应该说的白痴到足以让玉米饲喂乙醇生产设施加重含水层的生产设施。实际上,根据IATP的说法,水可能是乙醇的毁灭剂。我不是科学家,但从我的立场看,即使是经济学,也处于不稳定状态。马克·吐温(Mark Twain)恰当地观察到:“威士忌是喝酒,水是争斗。”

伊利诺伊州30英里范围内的几个乙醇项目 马霍姆特含水层 由于居民担心他们对该地区供水的影响,他们正面临挑战(无论是合法的还是其他挑战)。其他例子可能包括明尼苏达州,堪萨斯州,内布拉斯加州甚至爱荷华州的案件。经济衰退也产生了不希望的结果。现在,大多数行业观察家都认为,尽管政府提供了补贴,但随着行业的过度建设和过度宣传,只有效率最高的美国乙醇工厂才能幸免于低迷。在此期间,人们仍然怀疑乙醇,尤其是玉米饲喂的乙醇是否真的那么绿色。那’除了美国总统候选人,现任总统,政治人物和游说者产生的不必要的不​​必要的热空气副作用‘corny’ persuasions.
(* 1加仑-美国= 3.785升)

©Gaurav Sharma2010。照片提供:© Coxwebnews.com

2010年1月6日,星期三

伦敦石油交易商也许嗡嗡作响“Let it Snow”

由于历史上最严重的降雪覆盖了英国大部分地区,并且没有减弱的迹象,因此拥有伦敦布伦特原油期货持仓的交易者肯定会怀念其中之一。 迪恩·马丁’s most famous songs.

受寒冷天气影响,伦敦总部位于伦敦的ICE布伦特原油2月期货合约交易价为每桶80.55美元的14个月高点。 冰期货欧洲交易所 今日早些时候;自2008年10月9日以来,这是世界上最高的记录。

此外,一段时间以来,寒风和降雪似乎可能遍及不列颠诸岛,斯堪的纳维亚半岛,欧洲大部分地区以及美国东部和东亚部分地区。因此,价格飙升可能会进一步。快速致电我的联系人 苏克敦金融 透露2月ICE布伦特原油合约’相对于可比的近月美国原油合约的折让为每桶1.25美元。

展望未来,我的联系人’t humming 让它下雪吧 直到我把叮当声摆在他的头上,然后说2月布伦特原油3月布伦特原油价格3月布伦特原油价格3月份的价差为64美分。技术面,布伦特原油支撑位在每桶75美元,阻力位在每桶82美元。他的总体评估是,鉴于当前的寒冷天气,在寒冷天气带来的短暂飙升的背景下,市场将获得+80美元的结算价“不确定和脆弱”全球经济复苏。

城市中的大多数人都回荡了情绪。哈里·奇林古瑞安(Harry Tchilinguirian),大宗商品衍生品研究主管 法国巴黎银行在电视采访中说,天气有助于提振原油价格。但是,他认为供应情况,特别是在美国,已经足够了。另外,美国石油市场研究主管Mike Wittner 法国兴业银行,也表达了类似的意见。

两位评论员都认为,一旦暴风雪消失了,在将它们的价值增加到原油价格的几美元之后,修正可能会非常剧烈。永无止境,直到那时 让它下雪吧!

©Gaurav Sharma2010。照片版权© 高拉夫·夏尔马 2010

2010年1月5日,星期二

国际能源署迟迟没有加入“Peak Oil” Debate

随着2009年临近尾声,国际能源署(国际能源署)最终并正式承认,对石油生产达到顶峰时间的预测并不是什么笑话,因此认真地参加了辩论。此前,IEA建议28 经合组织 在能源问题上,各国从未真正确定何时会认为常规石油会达到顶峰。

我个人记得在那年的一次欧佩克峰会之后,曾于2008年9月与IEA的某人会面,后者曾私下详细讨论了此事,但​​拒绝就此事进行讨论。多年来,一些观察者甚至 被指称 该机构正在欺骗石油产量预测。

罗伯特·赫希(Robert L. Hirsch)博士的报告 美国能源部 在其中他分析了Peak Oil(Viz。 世界石油产量达到顶峰:影响,缓解,& risk management)。后来,他的想法被删节了。 美国大西洋理事会

赫希指出:“世界石油产量达到顶峰,给美国和世界带来了前所未有的风险管理问题。随着石油产量达到顶峰,液体燃料价格和价格波动将急剧增加,而如果不及时缓解,经济,社会和经济增长将面临巨大挑战。政治成本将是前所未有的。供需双方都有可行的缓解方案,但要产生实质性影响,必须在达到峰值之前十多年就开始采取缓解措施。”

在赫希(Hirsch)报告发布后的四年中,大众媒体上的许多故事都遵循这样的思路,即世界上几乎所有容易开采的石油和天然气都已被发现,并且艰难的时期即将来临。这是一个不难全部驳斥的论点。奇怪的是,作为28个主要经济体的咨询机构,IEA并不热衷于讨论它。

上个月,所有这一切都花了好几个星期才休息。 12月9日,代理商’s eagerly awaited 世界能源展望 2009年(WEO)指出,从直接来源到提取来源的常规石油“预计将达到高原”2030年。在该出版物中,可以看到IEA进行了认真的供应方分析,其中包括最大的油田,其生产率和研究下降。

公布的资料表明,在未来几年中,IEA预计这些开采地点的年同比下降7%,几乎是先前预测的两倍。根据预计的下降速度,该机构估计世界将需要四个新的“Saudi Arabias”,这个国家占世界的24%’已探明的原油储量,到2030年可以满足需求。这也是基于这样的假设,即全球需求与生产率下降一样,保持在现有水平不变。

但是,坦率地说,该机构仍然表面上拒绝透露世界目前已进入石油峰值时代。此外,为了减轻其硬性评估的可能,它指出,2009年上半年有100亿桶新石油发现。年率以前闻所未闻!它还说,诸如 阿萨巴斯卡柏油金沙 (加拿大)也不应打折。

正当怀疑论者围捕该机构时,IEA首席经济学家 法提赫·比罗尔博士着手描绘一个更加实用的图景。在准备活动中访问了约21个城市’Birol的发布,告诉了多家媒体,其中最著名的是《经济学人》和 守护者 报纸称,该机构在出版物中提到的原油产量高原可能最早在2020年到达。

在更详细的对话中 经济学家,Birol也做了另一个有趣的观察。他说,全球范围内将全球温度升高限制在2摄氏度的努力将把全球对石油的需求增长限制在2030年每天至8900万桶/天,而如果不采取行动的话,则为1.05亿桶/天。从理论上讲,这可能会推迟峰值石油生产情景,因为需要更多时间来生产仍有待开发的低成本石油。

那么,请注意这个空间-接下来的二十年!这个论点还远远没有结束。至少国际能源机构现在可以躲避指责它认为它的评估不切实际并且回避辩论。

©Gaurav Sharma2010。照片提供:马丁·罗德斯,英格兰埃塞克斯

2010年1月4日,星期一

资源诅咒假说的新观点

石油对国家造成损害的假设不止一种,现在已经存在了一段时间。业内观察家和批评家也许确实发现了共同点,即发现和开采原油,特别是在发展中经济体出口原油的情况下,未能为这些国家提供应有的财富甚至是繁荣。

相反,石油激起了麻烦和冲突。此外,无论在何处看,这种单一商品的统治都具有政治意义,尽管有限,但有时所描绘的戏剧性程度并不大,而且这种限制将在未来消失。

最近几个月,我读了两本非常有趣的书,其中包含了新鲜的想法,这使辩论更加令人困惑。第一个标题为 原油世界:石油的暴力曙光 彼得·马斯(Peter Maass)。第二个标题是 虚假经济:世界惊人的经济史 由艾伦·比蒂(Alan Beattie)撰写,该书的第四章讨论了该主题(即 自然资源:为什么石油和钻石带来的麻烦多于其价值?– 页数 95 to 120)。

马斯(Maass)在他的书中有趣地认为,商品本身就是这里的真正反派。他的中心论点是,石油损害了它所来自的国家,因为它人为地加强了本国货币并使其他经济失去竞争力。更关键的是,石油出口带来了财富的创造–它并没有创造出数量可观的发展中经济体最需要的东西–职位。此外,他提出了这样的论点,即石油财富消除了明智支出的需求。

我喜欢这本书的原因是,它不会寻找那些在书中作者的人或石油公司。’与其他寻求最大可能的投资回报的企业一样,我们的观点也是如此。相反,他认为腐败,贪婪和冲突也是石油贸易的副产品。这是一本有趣且独特的书,尽管在经济分析方面并不丰富。

沿着这个切线,前面提到的Beattie中的章节’这本书提供了更详细的经济见解。与马斯(Maass)一样,他同意石油行业的本质是使更少的工人受益,因为石油和天然气开采是设备密集型而不是劳动密集型。专家认为,劳动密集型的大规模生产产业以创造就业机会,为更多人带来更多工资的方式,使人们摆脱贫困。因此,石油为石油资源丰富的发展中经济体带来了一个独特的问题。

比蒂还指出,石油出口发展中经济体将很大一部分开采收益用于购买他们无法生产的钻井设备。彼得·马斯(Peter Maass)暗示的地缘政治变迁和腐败,加上了 荷兰病,我们很快就得出了一个自我造成的悲剧性热点,可能被贴上了两位作者详细描述的资源激昂的诅咒。

没有人会否认这样一个事实,即如果管理得当,石油作为一种资源对出口它的经济体是有好处的。挪威经常被认为是这样一个国家,但比蒂说,只有在1970年代,它才是一个富裕的经济体,才有意义地打击了石油。俄罗斯正在成为有意义的民主国家与废除旧的苏联独裁方式之间的纵横交错。石油和天然气的财富确保它很可能朝着后者的方向前进,有人说已经如此。

非洲四’在职最长的独裁者来自石油出口国。更令人信服的细节,尤其是关于赤道几内亚的细节,可以在非洲 里卡多·苏亚雷斯·德·奥利维拉博士 于2007年出版。由于缺乏更好的隐喻,他恰当地为诸如‘失败的成功状态。’

这两本书,特别是针对更广泛的读者群而不是学术界,都重新引发了资源紧紧的讨论。我特别喜欢Beattie’机智的观察表明,油体积大,浑浊且难以提取,但是“像Visa或MasterCard,也被广泛接受!”

©Gaurav Sharma2010。照片提供:Cairn Energy PLC

联系:

如有评论或专业疑问,请发送电子邮件至: [email protected]

在Twitter上关注The Oilholic 点击这里
在Google+上关注The Oilholic 点击这里
在《福布斯》上关注《油鬼》 点击这里